公布出来的条件在收银台这一步点名的是护照原件，下限写的是税前5,000日元，按买家、按店、按天各自读——日本观光厅（2026年8月19日确认）。
退税这一侧从2026年11月1日起改成在出境确认之后才把税还给买家，而出境那一步被读取的仍然是护照。
Visit Japan Web的二维码能不能用在免税的手续上，截至2026年8月19日尚未公布：公布的条件既没有把它列成可用的凭证，也没有把它写成被拒绝的东西。
所以诚实的答案有两半——没有任何公布的文字说它能用，也没有任何公布的文字说它不能用。
能确定的那一半是，条件点名的是护照本身，所以逛店的时候该揣在口袋里的就是那一本。
Visit Japan Web的二维码能在免税的收银台上用吗？
公布的规则没有回答这个问题。它描述的是购买被记录下来的那一刻以原件形态出示的护照，以及旅客离开日本时由终端读取的护照。
Visit Japan Web是办入境手续用的线上服务，它的二维码在这些条件里既没有被写成可以接受的凭证，也没有被写成要拒绝的凭证——它根本没有出现在名单上。
入境手续和店家留下的记录，是由不同的机构写在不同的地方的。没有任何公布的文字把这两件事接成同一步，所以把入境用的画面当成购物用的凭证，是一种假设，而不是规则。
公布的条件到底在要什么东西呢？
要的有五样，而这五样每一样都是围着护照写出来的。
- 护照原件，在购买被记录下来的时候出示在收银台上。
- 税前5,000日元以上的购买，按买家、按店、按天来读。
- 在店里付出的是含税价格，税在海关确认之后才回来。
- 出境处的终端读取护照，绿色的结果表示可以往前走，红色的结果表示要把东西拿出来看——日本海关（2026年8月19日确认）。
- 由非居住者，也就是在日本停留不满六个月的外国旅客，在购买当天起的90天以内离开日本。
这张清单上没有二维码，没有截图，也没有手机上的任何画面。这种沉默就是已知的全部，而它和“被拒绝”并不是同一件事。
退回来的金额是含税价格的十一分之一，并且是在确认之后才付给买家的。
2026年11月1日之后，跟这个问题有关的会变什么呢？
- 税将不再在收银台上被扣掉，而是在海关确认之后才回到买家手上，所以店里付出去的将是含税价格。
- 收银台上要出示的仍然将是护照，条件里写的仍然将是原件这两个字。
- 消耗品原先的每日上限将被取消。
这几行里没有一行提到二维码、应用的画面或者截图。
到2026年10月31日为止的购买留在旧制度里，从2026年11月1日起的购买落在新制度里，两者之间没有过渡期。
不管手机上有什么，都不会跟着变的是哪几条呢？
- 收银台上出示的是护照原件，出示的时机是购买被记录下来的那一刻。
- 数是按买家、按店、按天来读的，而每一个买家就是被登记下来的那一本护照。
- 下限是税前5,000日元，落在含税的价签上就是5,500日元。
这三条都不依赖任何屏幕，所以它们在店里读起来是最稳的。
这个疑问会在什么场面上冒出来呢？
你记得入境审查的时候出示过Visit Japan Web的画面
那个画面属于入境手续那一步，被看的地方是审查窗口，不是店里的收银台。同一个二维码会不会被带到店里继续用，免税的条件里一个字都没有写。
条件那边只交代了一件事：购买被记录下来的时候，要在收银台上出示护照原件。
你在应用里把护照信息都填好了
填进去的是号码和姓名这些字段，而条件要的是护照这本东西本身，以原件的形态出现在收银台上。字段填得再齐，也不等于那一本被出示过。
应用里的信息能不能顶替出示这一步，截至2026年8月19日尚未公布，所以把那本护照带在身上是更省事的做法。
你在飞机上就把登记做完了
在落地之前做完的是入境那一侧的准备，它解决的是你怎么走完审查这一段。免税这一侧的记录是店在你付款的那一刻做的，写它的地方和写入境手续的地方并不是同一处。
两件事在一趟旅行里挨得很近，在公布的文件里却离得很远，所以做完一件并不会顺手把另一件也做完。
二维码在手机里，护照却落在酒店房间
条件点名的是护照，所以东西落在房间里，在实务上就是个实实在在的麻烦。没有任何公布的文字允许一个二维码顶替它，也没有任何公布的文字说它顶替不了。
不管将来被补上的是哪一半，被规则点名的那份证件都还在房间里，而不在收银台前。
你把二维码举到店员面前，对方摇了摇头
一家店在自己的柜台上接受什么，公布的条件并没有描述。它描述的是护照，所以该递过去的就是护照，剩下的属于那家店自己的做法。
店员摇头这件事本身，既不能证明二维码被规则拒绝过，也不能证明它被规则允许过。
在店里手机没电了
没电这件事碰不到条件的任何一条，因为被点名的证件是护照，不是屏幕。这也正是把护照本身带在身上，而不是只带一张它的图片的理由。
反过来说，手机电量充足也不会让条件多出一条可以用屏幕代替的路。
你手上只有护照的照片
条件写的是原件，照片不是原件，而且没有任何公布的规则能把一张图片变成原件。
这一条和二维码的疑问不一样：图片是明确落在原件之外的，而二维码是根本没有被写进条件里。
一家人的二维码都存在一台手机里
免税是按买家、按店、按天来数的，而每一个买家就是收银台上被登记下来的那一本护照。一家人带着几台手机，不参与这个计数。
所以把全家的码集中到一台手机上，方便的是你们自己，条件那边读到的仍然是一本一本的护照。
同行的人各买各的
每个买家按自己的那本护照各自计数，仍然按店、按天读。共用一台手机不会把两个买家并成一个，也不会把一个买家拆成两个。
结账的时候各自出示各自的那一本，这一点不会因为码都存在同一台设备里而改变。
结账正在被记录的时候，店里开口要护照
这正是条件描述的那一步：购买被记录下来的时候，护照出现在收银台上。没有任何公布的步骤把它换成屏幕上的东西。
所以被要求的不是你配合得够不够，而是条件本身就写着这一样东西。
你想在收银台上少花点时间
你能掌握的部分是把护照拿在手里，而不是塞在包的最底下。至于有没有哪种码能把这一步缩短，截至2026年8月19日尚未公布，所以它排不进你的计划里。
把能掌握的那部分做利索，比押注一条还没有答案的捷径更省时间。
两家店看起来处理得不一样
计数本来就是按店读的，一家柜台上发生的事属于那一家店。公布的条件并没有描述每一家柜台怎么运作，所以这个疑问该问的是店，而不是规则。
倒是两家店都会向你要护照这一点，可以直接从条件里读出来。
出境的时候，你找不到可以扫二维码的地方
关于出境，公布出来的是终端读取护照，绿色的结果表示往前走，红色的结果表示要把东西拿出来看。至于那里能不能出示某种码，截至2026年8月19日尚未公布。
找不到扫码的位置，因此不能当成流程出了问题的证据，公布的文字里本来就只写了读护照这一件事。
有人说在终端上二维码可以代替护照
公布出来的那一句话是终端读取护照。超出这一句的部分，截至2026年8月19日尚未公布，两个方向都一样没有。
所以这种说法即使听上去很具体，它背后也没有一条可以被引用的规则。
网上的帖子说二维码已经可以用来办免税
这个说法不在公布的条件里，而条件那边也没有专门去否定它。正因为没有被否定，帖子才能写得那么笃定，而它依据的规则却还不存在。
判断这类帖子的办法很简单：回到条件本身，看它点名的到底是什么。
AI给出的回答把Visit Japan Web混进了免税的步骤里
这两件事在一趟旅行里挨着发生，在公布的资料里却由不同的机构分开写。回答把它们合成一步的时候，核对的方法只有一句话：条件在收银台点名护照，在出境处点名护照。
凡是超出这句话的说法，都得先找到它出自哪一份公布的文件。
截至2026年8月19日，跟这个疑问有关的还有哪些没有公布呢？
退税的时候到底会不会被扣掉手续费，截至2026年8月19日尚未公布，所以能不能靠某种码省掉这笔费用，也就无从谈起。
终端摆在哪里、有几台、屏幕上会显示什么，同样截至2026年8月19日尚未公布，而屏幕上显示什么，恰恰是二维码这个疑问最想知道的部分。
信用卡的名义和护照对不上的时候怎么处理，也截至2026年8月19日尚未公布。要是有答案出来，会出现在全国免税店协会（2026年8月19日确认）这样的地方。
至于Visit Japan Web的二维码能不能在店里使用或者被终端读取，截至2026年8月19日尚未公布，它本身还没有以规则的形式出现过。
围绕这个二维码，大家会问什么呢？
Visit Japan Web的二维码能在免税的收银台上用吗？
公布的条件两个方向都没有说。它点名的是护照。
二维码可以代替护照吗？
没有任何公布的规则这么写。条件说的是在收银台出示护照原件。
护照的照片够用吗？
条件写的是原件，照片不是条件描述的那样东西。
办免税必须先登记Visit Japan Web吗？
它不在公布的免税条件里面。
出境的终端能读二维码吗？
公布出来的是终端读取护照，其余的截至2026年8月19日尚未公布。
入境手续和免税的记录是同一件事吗？
它们是分开写的，没有任何公布的文字把两者接成同一步。
有了二维码就可以不带护照了吗？
条件点名的是护照，所以带着它是更稳的读法。
手机没电就办不了免税了吗？
条件要的是护照原件，它和手机的电量没有关系。
一台手机存着全家的码，一家人的购买会合在一起吗？
不会。数是按买家、按店、按天读的，每一个买家是一本护照。
店里不接受二维码，算违反规定吗？
公布的条件没有描述各家柜台怎么运作，所以这属于那家店自己的做法。
网上说二维码能办免税，可以信吗？
那个说法不在公布的条件里，条件里也没有写相反的内容。
最低要买到多少呢？
税前5,000日元，按买家、按店、按天读。
一笔买卖能退回多少呢？
含税价格的十一分之一，扣减的部分另算。
付税和退税的方式会在什么时候改变呢？
2026年11月1日，中间没有过渡期。
资料来源
只用一手信息，每一笔都附上查证日期。